01治理觀察:四個軸線
不使用形容詞評價個人,而是把「可檢驗的問政與監督面向」攤開來看。
02事件時間線
依時間排序,可依人物、類型與標記篩選。每筆附媒體、原文連結與標記圖示。
03議員與參選任內:工作與政見
2018 當選縣議員至今,並含 2026 參選市長期間的政見。金額僅列可查證者;未見公開數字者標「—」,不推測。
| 類別 | 項目 | 金額 | 時間 | 狀態 | 說明與爭點 | 來源 |
|---|
註:運動廊帶、一里一場地、世興棒壘球場升級、運動平權等政見,財源、用地與期程皆未見公開,標「—」不推測;民調數字屬媒體調查,方法需自行檢視。
04問政與參選重心分類:他都在忙什麼
把全部 19 筆事件與 5 項工作依實際內容歸類,看的是時間與政治能量放在哪裡。 分類方式與另一位參選人完全相同(同一套判準、同樣公開規則),每一筆都可回溯原始連結。
讀法:數量代表公開紀錄的篇幅。他的紀錄集中在選舉與政治整合(8 筆), 真正的政策內容集中在運動一個題目,且財源全部未公開——與其他候選人性質相同、題目不同。
05名字行銷:公共資源與個人品牌(相同標準檢索)
不是評價美醜,而是記錄:以公共資源承載個人姓名或個人標語的程度。 證據等級:有公開報導或附照片之社群貼文為 high;可追溯之社群討論為 medium;讀者反映未經報導證實者標 low 並寫「待查證」。
以與另一位參選人完全相同的檢索方式(新聞資料庫＋地方社群板面)搜尋其姓名或標語出現在公共設施上的案例, 結果為查無。本站不因此推論他「較好」,只如實記錄檢索結果,並保留日後補正的空間。
06家族與背景
家族成員的公共角色,以及與其相關的可查證事件。
07政府資訊公開查核:議會問政、政治獻金與財產申報
實測「人民能不能查到」:逐項檢查縣議會紀錄、監察院政治獻金與財產申報平臺、政黨財務與政策文件, 並誠實標示公開 / 部分公開 / 查無 / 技術受限。
| 查核項目 | 查核結果 | 狀態 | 連結 |
|---|
小結:政治獻金與財產申報是公開的(監察院平臺可查),縣議會官網可連線但逐場調閱仍需人工; 政黨時期(民國黨、國會政黨聯盟)的財務與人事則因政黨解散而無集中入口, 且2026 運動政見的財源與用地查無公開文件。
08地點標記:新竹縣
出生地、選區經營與政見相關地點。座標由 OpenStreetMap 查詢,標「約略」者為近似值。